Beypazarı Festivali
Kemal ÇELEN
ULUSAL KURUL
Ahmet GÖKSAN
ANKARALILIK BİLİNCİ VE SEĞMENLİK
Gülgün GÖKÇE
SİYASETÇİLERE TAVSİYELER-15
İsmail Hakkı KAR
YENİ YILDIZ´da 2´nci HAYAT
H.Hüseyin YURDABAK

 
 | Favorilere Ekle | Sitene Ekle | İletişim |
Özel Arama



ANA SAYFA
SON DAKİKA
GÜNDEM
GENEL
BÖLGEDEN
SİYASET
EKONOMİ
TURİZM
EĞİTİM
SAĞLIK
BİLİM-KÜLTÜR
BİLİM-TEKNOLOJİ
KÜLTÜR-SANAT
KADIN-AİLE
HAYATIN İÇİNDEN
ŞİİR SAYFASI
ŞİRKETLER
SPOR
BEYPAZARI
AYAŞ
NALLIHAN
GÜDÜL
SİNCAN
KEÇİÖREN
YENİMAHALLE
KIBRISCIK
SEBEN
GÖYNÜK
ARŞİV
Ziyaretçi Defteri
Site İçi Arama

Çok Okunanlar
  Gazetenin Orijinal Sayıları
  KIRBAŞI BELEDİYESİNE YENİ KEPÇE
  AYAŞTA KANGAL KÖPEĞİ YETİŞTİRME ÇİFTLİĞİ
  Azmi Karamahmutoğlu ATP lilerle
  Anadolu Öğretmen Lisesi Sağlık Meslek Binasında



Yorumlananlar
  Anadolu Öğretmen Lisesi Sağlık Meslek Binasında
  Beypazarı Ziraat Odası Eski Başkanı Cezaevinde
  Beypazarı İlköğretim okulu Türkiye Şampiyonu
  Uruş Belediye Başkanı Vefat etti
  YENİ HABERLERİMİZ DEPREM YARATACAK

Yasalarımızda Devlet Sırrı Tanımı Yok

08.02.2010


Uzmanların ortak görüşü: Yasalarımızda `devlet sırrı` tanımı yok. Bir belgeye devlet sırrı niteliği verecek hukuki bir kurul yok. Bu sebeple savcılar her belgeye ulaşabilirler



Türkiye'de devlet sırrı olan belge yok çünkü yasası yok
Türkiye Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'a yönelik suikast girişimi iddialarının ardından arama yapılan 'Seferberlik Tetkik Kurulundaki 'kozmik oda' ve 'devlet sırrı' kavramlarına kilitlendi. Devlet sırrı denilen belgeleri inceleyen uzmanlar 'devlet sırrı' kavramıyla ilgili son noktayı koydu: Devlet sırrı tanımı yok.
Bir belgenin devlet sırrı niteliğini taşıyabilmesi için, hukuki bir heyet tarafından incelenip tasnif edilmesi lazım. Bunun dışındaki her belge savcılarının ulaşabileceği nitelikte. Türkiye'de devlet sırrı nitelemesi hakeden tek bir belge yok.
AÇIK GÖRÜŞTE TARTIŞILDI 
24'te yayınlanan ve Star Yayın Yönetmeni Mustafa Karaalioğlu'nun hazırlayıp sunduğu Açık Görüş programına katılan Anayasa Mahkemesi Röportörü ve Demokrat Yargı Eş Başkanları Doç. Dr. Osman Can ve Dr. Orhan Gazi Ertekin ile Prof. Dr. Niyazi Öktem ve Oral Çalışlar, devlet sırrı, yargı bağımsızlığı ve kurumlar arası çatışmayı ele aldı.
KİMSE 'SIR'RIN ARKASINA SAKLANAMAZ
Orhan Gazi Ertekin CMK'nın 47 ve 125. maddelerinde devlet sırrına göndermeler var. Fakat Türk hukuk mevzuatında, devlet sırrını uygulama mevzuatı yok. Konunun tek istisnası Cumhurbaşkanı'nın tanıklığı için geçerli. Tanıklık hususundaki takdir Cumhurbaşkanı`na aittir. Bunun dışında hiç bir kurum ve yetkili, hiç bir belgeyi 'devlet sırrı' diye saklama yetkisine sahip değildir' dedi.
ZİRAAT MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN FARKI YOK
Kozmik oda etrafında yapılan tartışmalarla eylemin hukuki zeminin kaydırılmaya çalışıldığını belirten Ertekin 'Mesele esas tartışma zemini olan hukuktan uzaklaştırılıyor. Kozmik odayla Beypazarı Ziraat Müdürlüğü'nün aranması arasında fark yok. Aradaki tek fark kozmik oda aramasında askeri savcının da bulunmasıdır' şeklinde konuştu.
KARTONDAN KULELER DAYANAMAZ
'Devlet sırrı dediğiniz şey kartondan kulelerdir. Kartondan kulelerinse dayanma gücü yoktur' diyen Osman Can ise 'Bugün Türkiye`de herkes olmayan bir şeyin üzerinden tartışma yürütüyor. Olmayanı var sayıyor. Bizse hayır böyle bir şey yok diyoruz' dedi.
CMK 47 ve 125 ne diyor?
MADDE 47: (1) Bir suç olgusuna ilişkin bilgiler, Devlet sırrı olarak mahkemeye karşı gizli tutulamaz. Açıklanması, Devletin dış ilişkilerine, milli savunmasına ve milli güvenliğine zarar verebilecek; anayasal düzeni ve dış ilişkilerinde tehlike yaratabilecek nitelikteki bilgiler, Devlet sırrı sayılır.
(2) Tanıklık konusu bilgilerin Devlet sırrı niteliğini taşıması halinde; tanık, sadece mahkeme hâkimi veya heyeti tarafından zâbıt kâtibi dahi olmaksızın dinlenir. Hakim veya mahkeme başkanı, daha sonra, bu tanık açıklamalarından, sadece yüklenen suçu açıklığa kavuşturabilecek nitelikte olan bilgileri tutanağa kaydettirir.
(3) Bu Madde hükmü, hapis cezasının alt sınırı beş yıl veya daha fazla olan suçlarla ilgili olarak uygulanır. (4) Cumhurbaşkanının tanıklığı söz konusu olduğunda sırrın niteliğini ve mahkemeye bildirilmesi hususunu kendisi takdir eder.
MADDE 125 : (1) Bir suç olgusuna ilişkin bilgileri içeren belgeler, Devlet sırrı olarak mahkemeye karşı gizli tutulamaz.
(2) Devlet sırrı niteliğindeki bilgileri içeren belgeler, ancak mahkeme hâkimi veya heyeti tarafından incelenebilir. Bu belgelerde yer alan ve sadece yüklenen suçu açıklığa kavuşturabilecek nitelikte olan bilgiler, hakim veya mahkeme başkanı tarafından tutanağa kaydettirilir.
(3) Bu Madde hükmü, hapis cezasının alt sınırı beş yıl veya daha fazla olan suçlarla ilgili olarak uygulanır.

Bu haber 1436 defa okundu.

Yazan :

Kaynak : Kemal ÇELEN




Bu Habere Yapılan Yorumlar (0)

Tüm Yorumlar


 

İNSANIN SAHİP OLDUKLARINI KENDİNDEN SANMASI
Nilgün GÜNEY
HACET BAYRAMI DEĞİL Mİ?
Nevzat TÜRKEL
Hemşerimiz Prof. Dr. Gazi Yaşargil
Ahmet YILDIRIM
Doviz Kurları




DUDAKLARINIZ GÖZ KAMAŞTIRSIN !
Doktorlar (sağlık)


Anket
Beypazarı'nın en önemli sorunu nedir?

Yerel yönetim sorunu (28)
Su sorunu (7)
İmar sorunu (4)
Çöp ve çöplük yeri sorunu (8)
Sorunların tartışıldığı platformun oluşmaması (5)
Siyasi etik sorunu (5)
İşin ehli insanların görevden kaçmaları (8)
Hizmet alamaması (4)
İşsizlik sorunu (25)
Şeffaf yönetim olmayışı (6)
Turizmde yatırım eksikliği (5)
Turizm potansiyelinin tam kullanılmaması (3)
Kurumlar arası iletişimsizlik (2)
saat 24.00 de ilçede hayatın durması (13)
Yerel basın'ın sorunlardan uzak durması (8)
Aydın insanların eksikliği (7)
Kültür ve sosyal projelerin hayata geçirilmemesi (5)
Düzenli otoparkın olmaması (4)
Şehir terminalinin olmaması (13)
Belediyenin hizmet üretememesi (26)
Belediyenin borçlu oluşu (35)


www.yeniyildizgazetesi.com
2003-2011 - Bütün haklari saklıdır.

--------------------------------------------------------------------------------

Destek : idare@yeniyildizgazetesi.com



MaviSYS hazır sistem çözümleri